La generación NINI

Un toque de humor para estas vacaciones. La denominada generación de jóvenes NINI (ni estudian, ni trabajan) supone un serio problema para el desarrollo y salida de la prolongada crisis económica. Un vídeo donde todo se da la vuelta.
Espero que los-as seguidoras del blog lo disfruten y abrimos un paréntesis hasta septiembre
¡ BUENAS VACACIONES!

Reunión en la DGSFP: la cobertura en MPS alternativas

Como ya habíamos indicado en el blog, el pasado lunes 26 de julio, ha tenido lugar en la sede de la Dirección General de Seguros, una reunión con las Mutualidades Alternativas al Régimen de Autónomos. Allí se presento el segundo borrador (el primero se conoció a primeros de abril) del Real Decreto (en adelante RD) por el que se pretende regular el ámbito objetivo de cobertura que deben prestar estas Mutualidades. En extracto, la propuesta del órgano regulador establece:

- Para que puedan seguir considerándose alternativa a RETA, han de tener coberturas coincidentes o semejantes con el sistema público.
- Se determinan como coberturas obligatorias, invalidez permanente, jubilación, viudedad y orfandad, incapacidad temporal, maternidad, paternidad, riesgos durante el embarazo y lactancia natural. La prestación tiene que ser necesariamente en forma de renta para las tres primeras coberturas enumeradas.
- Se establece una obligación de comunicación a Seguridad Social, por parte de las Mutualidades, de las altas y bajas que se produzcan (seguimiento con el fin de evitar situación de ejercicio profesional sin cobertura)
- Lo establecido en las norma es de obligado cumplimiento en un periodo máximo de 12 meses desde su publicación en el BOE. En caso de incumplimiento se pierde la condición de alternativa ( no obstante, para los mutualistas de más de 50 años, que se vieran afectados por este incumplimiento, no tendrían la obligación de incorporación al RETA).
- El aspecto más importante de la norma, y fuente de controversia con las entidades, es el relativo a la cuantía de la cobertura. En la primera versión del RD, la administración presentaba un sistema de prestación definida (no debía ser inferior al 60 % del importe de lo otorgado en el RETA). Ante las enormes dificultades indicadas por las Mutualidades alternativas, ahora se ha presentado un sistema de aportación definida (la prima exigida a de ser como mínimo la cuota del RETA en cada momento).

A la luz de lo indicado en la citada reunión , ambas partes acordaron una nueva cita en los próximos septiembre- octubre, para "limar" las distintas posiciones expresadas por las Mutualidades. Las exigencias de las entidades en este momento se centran en la ampliación del límite actual fiscal de consideración como gasto de la actividad en IRPF de las primas aportadas a una Mutualidad alternativa (en este momento, 4.500 €) y, por otro lado, establecer un porcentaje inferior de prima a la cuota de RETA (parece que quieren negociar un 80%, o de otra manera un 20% más "barato" que el RETA), pues supondría un elevado incremento de la cuota de los mutualistas que, en muchos casos, pudiera poner en cuestión la permanencia en la MPS y su opción al RETA. Algunas Mutualidades han considerado el factor "precio" durante su trayectoria, como único determinante para competir con el sistema público, otorgando una prestaciones muy reducidas tanto en extensión como en cuantía.

Ataque informático a la web Mutualidad de la Abogacía

En esta semana se ha producido una hecho realmente insólito en el mundo de las Mutualidades (y del sector asegurador) y en particular para Mutualidad de la Abogacía: ser noticia importante en toda la prensa de contenidos generales e incluso tener cabida en distintos informativas en varias cadenas de televisión. Tristemente, es por un problema que ha afectado negativamente a su imagen y aporta sombras a la seguridad informática en la gestión de la relación con los mutualistas. Reproduzco a continuación parte de la noticia publicada en una página especializada en informática, pues aunque todos los medios han "bebido" de la misma fuente (la nota de prensa de la Policía), aquí se aportan algunos datos adicionales:

- Un ex militar ha sido detenido por sustraer datos de más de 155.000 socios de la Mutualidad General de la Abogacía, entre ellos Felipe González, tras atacar su web. El ciberdelincuente actuó por odio a su vecino, antiguo administrador del sitio, también arrestado al descubrirse que espiaba los correos de los directivos de la aseguradora.
.......
El ex militar, de sobrenombre Tedcazinsky, accedió ilegalmente a la página web enmascarando sus conexiones mediante proxies chinos y se apoderó de los datos personales de más de 155.000 abogados afiliados a la Mutua; entre ellos, importantes personalidades, como el ex presidente del Gobierno, Felipe González. Para ejecutar su ataque, obtuvo los datos de los mutualistas de Internet y empleó su nombre, DNI y fecha de nacimiento para acceder a los perfiles. Tras acceder por primera vez con esos datos, el sistema asignaba automáticamente una clave para nuevos accesos, según explican fuentes policiales.

Una vez dentro, fue capaz de traspasar dinero –en algunos casos hasta 12.000 euros- desde las cuentas bancarias de algunos mutualistas a los planes de pensiones de estos letrados, si bien, las aportaciones se devolvieron al detectar la actuación ilegal, tal y como explica la Policía Nacional, que asegura que “su finalidad no era robar, sino perjudicar a su vecino”.

Fue en 2008 cuando se iniciaron las investigaciones al denunciar la Mutua una intrusión en el área privada de su web que afectó a 40 abogados; una hazaña que el pirata informático comunicó a los propios afectados mediante correos electrónicos anónimos en los que les informaba de la falta de seguridad de la web de la mutualidad y enviaba datos personales como prueba. La dirección de correo electrónico desde la que se enviaron los anónimos era consultada desde una única dirección IP también utilizada para proceder a los accesos ilegítimos a los perfiles de los mutualistas y las aportaciones económicas a sus planes de previsión...... - (fuente: www.csospain.es)

COMENTARIOS A LA NOTICIA.- Más que plantear un punto de vista personal, la noticia suscita preguntas : ¿Cabria haber informado a los mutualistas cuando se produjeron las detenciones hace un mes? ¿Es conveniente que se hayan enterado por los medios de comunicación? ¿2008 que fue un año de importantes cambios organizativos en la entidad, entre ellos informáticos(pionera muchos años antes en la utilación web), pudo tener algo que ver en la seguridad de la web que ayudase al delincuente en sus fines? ¿Los medios de identificación inicial de acceso a la web eran los suficientemente "solidos", y soportados en ese momento por una página segura(https)? ¿Ha habido alguna actuación previa ante la Agencia Española de Protección de datos, en defensa de los intereses de los mutualistas?

En definitiva, muchas cuestiones sin resolver y una "mancha negra" a la hora de transmitir confianza a los clientes de aseguradoras en sus transacciones online, a los mutualistas en general y a los abogados, en particular. Por ello, mala noticia de menor a mayor intensidad, por lo que supone, para el sector financiero, para el sector asegurador, para el mutualismo y para la entidad

Fin de la indefinición en las Mutualidades alternativas

Según el BDS de hoy, "el sector de mutualidades de previsión social va a vivir una semana cargada de expectación, una vez que se ha previsto que la próxima semana se le presente un borrador bastante definido del Proyecto de Real Decreto que determinará el ámbito objetivo de cobertura obligatoria de aquellas entidades que actúan como alternativas al alta en el Régimen Especial de la Seguridad Social de los trabajadores por cuenta propia o autónomos (RETA).
Deberán garantizar, como ámbito de cobertura obligatoria, prestaciones económicas frente a situaciones o contingencias de invalidez permanente, jubilación, viudedad y orfandad, incapacidad temporal, maternidad, paternidad, riesgo durante el embarazo y riesgo durante la lactancia natural.En la cuestión de cuantías, “habrán de alcanzar un importe inicial no inferior al 60% de la cuantía mínima que, para la respectiva clase de pensión, rija en el sistema de Seguridad Social”. Si adoptaran la forma de capital, “éste no podrá ser inferior al importe capitalizado del 60% de la cuantía anual mínima establecida para la pensión de que se trate en la Seguridad Social”.

COMENTARIOS A LA NOTICIA.- Habrá que estar al texto integro de la norma, donde se fijaran los detalles, incluyendo el periodo de adaptación. Es de esperar que puedan causar dificultades a las MPS de menor dimensión tanto en el ámbito de las coberturas cubiertas como en el monto. Arquitectos, ingenieros, abogados, aparejadores, médicos,...que ejerciendo por cuenta propia su profesión y han elegido la cobertura de su Mutualidad profesional (en muchos casos lo compatibilizan con RETA)como su "seguridad social", van a mejorar su protección. Eso sí, normalmente, pagando más cuotas/primas. Las MPS alternativas deberán realizar, especialmente las más pequeñas, un verdadero esfuerzo de fidelización y de gestión aseguradora. También va a ser muy interesante, en algunas profesiones, como los abogados como actúan estrategicamente sus dos Mutualidades para responder a las nuevas exigencias y como trasladan su "mensaje" (como siempre la competencia es dinaminadora y los monopolios poco estimulantes).

En fin, una norma muy esperada desde el punto de vista de lógica de previsión. Veremos como es la reacción del sector y de las MPS afectadas directamente. Espero que se convierta en una verdadera oportunidad para abordar los retos pendientes de forma definitiva.